Παρασκευή, 3 Ιουλίου 2009

ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΤΟΥΣ Η ΣΗΜΑΙΑ...


Θέλω να σου πω γιατί δεν είμαι ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ "ΕΛΛΗΝΑΣ", αλλά πάνω από όλα θέλω να σου πω, πως προσπαθώ να είμαι ΑΙΩΝΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ .
Και αν τυχόν αναρωτιέσαι τι θέλω να πω με αυτό, σου απαντώ: Έχω Πατρίδα, αλλά το Έθνος, μού τέλειωσε…
"Έλληνας" είναι ο Πλάτωνας ή ο Επίκουρος, ο Φεραίος ή ο Δραγούμηςο,ο Περικλής ή ο Περίανδρος της Κορίνθου;
Μήπως ο Φεραίος ήταν προδότης αφού ήθελε την Ένωση Αλβανών, Ελλήνων, Τούρκων, Βλάχων και λοιπών σε μια ενιαία οντότητα;

Γιατί οι Επαναστάτες του ’21 δε μιλούσαν ποτέ για Έθνος αλλά πάντα για Γένος;
Γιατί όλοι νιώθουν περισσότερο Έλληνες, χωρίς και οι ίδιοι να έχουν προσδιορίσει τι είναι "Έλληνας" τελικά;
Ο ένας μιλάει για Πλάτωνα και Αριστοτέλη, ο δίπλα για Παρθενώνα, ο παραπέρα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας, ο άλλος για Ορθοδοξία και Βυζάντιο.
Αλλά όλα αυτά που σε άλλους λαούς προσδιορίζουν πολυσυλλεκτικότητα και ασυνέχεια, στους "Έλληνες" προσδιορίζουν συνοχή και συνέχεια.

Ο Μπότσαρης που δε μιλούσε ελληνικά, αλλά αρβανίτικα, ήταν "Έλληνας" ή πράκτορας των Ξένων Δυνάμεων;
Οι Σουλιώτες ήταν "Έλληνες" ή όχι;
Αν δε δέχεσαι το Κρυφό Σχολειό και την Αγία Λαύρα είσαι ή δεν είσαι "Έλληνας";

Τι τελικά προσδιορίζει την Ελληνικότητα ενός "Έλληνα";
Η "Ελληνικότητα" θυμίζει δήλωση φρονημάτων που όλοι πρέπει να έχουμε στην τσέπη μας και όποτε χρειαστεί να την επιδεικνύουμε στους Καθαρούς Έλληνες.
Θυμίζει Ασθένεια που χρήζει θεραπείας.
Ο Καραμανλής που πουλάει την Ελλάδα σε Άγγλους, Γάλλους, Πορτογάλους είναι Ανθέλληνας ή Σύγχρονος "Έλληνας" (αλλά Έλληνας πάντα) με απόλυτη πίστη στο Θεό της ελεύθερης Αγοράς;
Αν είσαι της Αγοράς, δεν έχεις Έθνος. Απλώς το χρησιμοποιείς για τους σκοπούς σου, πολιτικούς ή επιχειρηματικούς.

Μήπως το θέμα είναι ψυχολογικό;
Ο "Έλληνας" είναι ανασφαλής και καυλώνει όταν πλέκει το εγκώμιο της φυλής του.
Ποιάς φυλής ακριβώς;
Έχει κρυμμένη βαθιά μέσα του την Εθνική Παθολογία της Συνέχειας, της Καθαρότητας, της Μοναδικότητας, του Μεγαλείου.
Σε χοντρές γραμμές: Αρχαιότητα, Βυζάντιο, Τουρκοκρατία, Σύγχρονη Ελλάδα.
Όλα Ελλάδα και όλοι Έλληνες.
Ένας αχταρμάς δηλαδή (αν τυχόν ο Αχταρμάς είναι Τούρκικη λέξη, ζητάω Συγνώμη από τους... Καθαρούς).

Εντωμεταξύ, ολόκληρος ο αναπτυγμένος και ο υπό-ανάπτυξη κόσμος είναι ίδιος.
Είμαστε τύποι "Δευτέρα-Παρασκευή" στημένοι μπροστά σε ένα pc, που συνήθως είναι προϊόν Ιαπωνικού ή Αμερικάνικου Πολιτισμού, ντυνόμαστε με τον ίδιο τρόπο, θέλουμε τα ίδια πράγματα (συνήθως λεφτά, πεθαίνουμε με γεμάτες κοιλιές και πεσμένους κώλους, μάς θάβουν ή μας καίνε και μετά σου λέει ο άλλος για διαφορετικότητα.
Λέμε ότι οι Αμερικάνοι που έχουν πολύ μικρότερη ιστορία από εμάς, δεν μπορούν να είναι Έθνος, γιατί είναι συρραφή φυλών.
"Εμείς" από την άλλη, ενώ έχουμε τετραπλάσια ιστορία από εκείνους, "είμαστε" σίγουροι ότι είμαστε "Έλληνες" ρε παιδί μου.
Τι σχέση μπορεί να έχει με τους κατοίκους αυτού του Εδαφικού Χώρου που έζησαν πριν χιλιάδες χρόνια ένας σύγχρονος Έλληνας;
Με τέτοια πολύχρωμη και μακραίωνη ιστορία είναι δυνατόν κάποιοι να βρίσκουν συνεκτικούς δεσμούς και να τους υποστηρίζουν με σοβαρά επιχειρήματα;
Εκείνοι μιλάνε για αίμα και τέτοιες μαλακίες.
Εγώ μιλάω για Πνευματική σχέση, για Πολιτισμικό δεσμό.
Πώς γίνεται, ας πούμε, να είμαι απόγονος του Μεγάλου Αλεξάνδρου;
Καθότι στην Ελλάδα όλοι ψάχνουν αν είναι απόγονοι του Μακεδόνα Στρατηλάτη.
Δεν ενδιαφέρει αν είσαι απόγονος του Διογένη ή του Επίκουρου.
Μόνο αν είσαι ΜεγαλοΑλεξανδρινός απόγονος αξίζει τον κόπο. Όλα τα άλλα είναι γραφικά.

Και πάντα η ίδια ερώτηση: "Τι πιστεύεις για το Μέγα Αλέξανδρο, ήταν Σφαγέας ή Εκπολιτιστής;"
Στα αρχίδια μου ρε φίλε τι ήταν.
Εσύ ξέρεις να μου πεις τίποτα για τον Αριστοτέλη, τον Πλάτωνα, το Σωκράτη; Δεν ξέρεις; ΓΙΑΤΊ;
Και αυτό κάτι δείχνει.
Γιατί ψάχνω να βρω αν είμαι απόγονος ενός Στρατιωτικού και όχι του Επίκουρου ας πούμε; "Έλληνες" δεν ήταν και οι δύο;
Μήπως γιατί αν ζούσε σήμερα ο Επίκουρος θα θεωρούνταν Ανθέλληνας;
Μήπως γιατί όποια προπαγάνδα "φάγαμε" στο σχολείο δε μπορούμε να την αποβάλλουμε και δε μας βολεύει κιόλας;
Ο Στρατηγός είναι κάτι δυνατό. Ο φιλόσοφος τι είναι; ΤΙΠΟΤΑ.
Ο Στρατηγός δε ζητάει και πολλά πράγματα: Μάχες, αίμα, ξίφη, πανοπλίες κτλ.
Ο φιλόσοφος από την άλλη χρειάζεται προσέγγιση με ανοικτό μυαλό και παγκόσμια μάτια.
Θέλει μελέτη και προσπάθεια. Μαλακίες δηλαδή. Ποιος ασχολείται με τέτοια; Δύσκολα πράγματα. Δώσε Ράμπο. Πού να κάθομαι τώρα να παρακολουθώ Κισλόφσκι;

Άλλωστε η μανία μας για Τωρινό Μεγαλείο ή το κόμπλεξ μας που δεν έχουμε πλέον το Προηγούμενο, φάνηκε και από το αποτέλεσμα του "Μεγάλου Έλληνα".
Πρώτος ο Αλέξανδρος, στις πρώτες θέσεις ο Κολοκοτρώνης. Τελευταίοι οι φιλόσοφοι.
Δεν έχεις ανάγκη από γνώση ΕΛΛΗΝΑΡΑ.
Δεν έχεις ανάγκη από Λογική.
Έχεις ανάγκη από ΜΕΓΑΛΕΙΟ.
Έχεις ανάγκη να αισθάνεσαι ότι γαμάς και δέρνεις.
Για αυτό τα βάζεις με όλους.

Δεν μπορείς να ανεχθείς το διαφορετικό, αφού πιστεύεις ότι ο μόνος διαφορετικός είσαι εσύ. Και βέβαια διαφέρεις. Αφού έχεις καταφέρει στο μυαλό σου να μπλέξεις Αρχαιότητα και Βυζάντιο, Φεραίο και Δραγούμη και ο,τιδήποτε σου πασάρουν άκριτα ως "Ελληνικό"!
Αφού παρακολουθείς Λιακόπουλο και δίνεις δύναμη στη Χρυσή Αυγή, αφού δεν ξέρεις τί σου γίνεται.
Δεν γνωρίζεις τον Καστοριάδη και γεμίζεις το Μέγαρο Μουσικής για να παρακολουθήσεις τον Yalom.
(Δεν είναι κακό που γουστάρεις τον Yalom. Κακό είναι που δεν ξέρεις τίποτα για Καστοριάδη. Και ήταν και "Έλληνας"... Ελληνάρα).

Ό,τι σου έμαθαν δε το έψαξες, το δέχτηκες, το αφομοίωσες και πορεύεσαι με τη σιγουριά του Μεγαλείου σου.
Κακόμοιρε Ελληνάρα… Δεν έχεις καμία διαφορά με αυτούς που βρίζεις.
Μάλλον είσαι χειρότερος, γιατί οι άλλοι δεν είχαν τόσο ένδοξους… "προγόνους".

Και να θυμάσαι δύο πράγματα:
1) Ο ήρωας του Α Έθνους είναι ο σφαγέας του Β Έθνους...
2) Ίσως κάτι τύποι σαν κι εμένα να πονάνε περισσότερο αυτόν τον τόπο από εσένα.

10 σχόλια:

  1. Δεν μου αρεσει το ποστ σου,ασε τον Καστοριαδη εκει που ειναι,που δεν τον ξερω κιολας,δωσε μου μια καλη δοση βιας,δραματος,μια ευκαιρια να πω οτι γουσταρω που ειμαι Ελληνας ρε παιδι μου,γιατι μαμαμε και δερνουμε,ασε την κουλτουρα,θελω μεγαλειο,η μεγαλη ιδεα τι εγινε,γιατι δεν την αναφερει κανεις;Ο Αδωνις το λεει ξεκαθαρα,ειμαστε απογονοι των αρχαιων Ελληνω,και η Δημοκρατια μας,ειναι ακριβως ιδια με την δικη τους.Ο Λιακοπουλος ανακαλυψε οτι τελικα καταγομαστε απο τους εξωγηινους για αυτο ειμαστε τοσο γαματοι,και η ομαδα Ε οποτε γουσταρει θα μας κανει πρωτη δυναμη,γιατι το αξιζουμε,ειμαστε οι πρωτοι και οι καλυτεροι,και να ξερεις φιλε,που μου το παιζεις κουλτουρας και αναφερεις καποια περιεργα ονοματα (Ο Επικουρος ειχε Αυτοκρατορια ρε,ποιος ειναι αυτος;) οταν εμεις ειχαμε πολιτισμο,οι αλλοι ηταν ακομα πανω στα δεντρα.Ετσι με μαθανε στο σχολειο,τα ειπε και η τηλεοραση....

    Περα απο την πλακα,συμφωνω,χωρις να βγαζω τον εαυτο μου εξω απο αυτα που λες..χαιρετω..Ωραιο ποστ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλύτερη περιγραφή της κατάντιας μας (σαν έθνος ) δεν έχω διαβάσει.ΕΙΜΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Καλημέρα και +1 για το εξαίρετο κείμενο (το «κλέψαμε» κιόλα, όπως είδες ήδη).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αναρχόβλαχε σε ευχαριστώ. Ούτε εγώ βγάζω τον εαυτό μου απέξω. Το παλεύω πάντως με νύχια και με δόντια...

    koutso σε ευχαριστώ. Και εγώ νιώθω δίπλα με ανθρώπους που συμφωνούμε ή τουλάχιστον σκεφτόμαστε ρε αδερφέ…

    Πότμος. Ναι το είδα. Σε ευχαριστώ. Όσες περισσότερες αντιδράσεις από ανώνυμους και επώνυμους, τόσο το καλύτερο…

    Προτείνω και στους τρεις, αν θέλετε βέβαια, να διαβάσετε την ανάρτηση "bloggiko Κάλεσμα" και να μου πείτε τη γνώμη σας. Ευχής έργον θα ήταν να θέλατε να συμμετάσχετε, αλλά δεν είναι υποχρεωτικό ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ. Πρόκειται για μια προσπάθεια, ρίξτε μια ματιά... H ισχύς εν τη ενώσει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Η Ελλάδα ήταν και θα είναι πάντα τριτοκοσμική χώρα πως είναι δυνατόν να αλλάξει όταν προσκυνάνε ακόμη μούμιες και εικόνες και ψηφίζουν τους βιαστές τους οι νεοέλληνες είναι πίθηκοι πάνω στα δέντρα που τρώνε μπανάνες και οποίος ελπίζει για την Ελλάδα είναι τυφλός και ηλιθιος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το τι είναι Έλληνας,είναι ένα ερώτημα όπου η απάντηση θα έπρεπε να είναι πλουραλιστική για να αποκλείσω έτσι οποιαδήποτε απόπειρα καπελώματος ακόμη και από μένα τον ίδιο.

    Η απάντηση στο ερώτημα, όπως και το αντίστοιχο για τα υπόλοιπα γένη-έθνη του πλανήτη, είναι προσωπική κατ' αρχάς και πολιτιστική - κοινωνική - πολιτική κατ' αρχήν. Κατ' αρχήν, γιατί η αρχή που διέπει αυτό το θέμα είναι η συγχρονική και διαχρονική διάσταση.

    Ο Μ. Μπότσαρης δεν ήξερε τα τέλεια ελληνικά. Πολλοί επίσης κατά τη διάρκεια της Επανάστασης δε μίλαγαν ελληνικά. Αυτό όμως δε του στερούσε το δικαίωμα της ελληνικότητας. Η γλώσσα δεν είναι το μόνο στοιχείο του εθνικού αυτοπροσδιορισμού. Εν συντομία, πολέμησε για ένα ελληνικό κράτος ανεξάρτητο, αναγνώρισε τα κείμενα της ανεξαρτησίας, τα ελληνικά συντάγματα και τους επαναστατικούς θεσμούς. Αν ζούσε και δεν πέθενε τόσο νωρίς, μετεπαναστατικά θα ήταν από αυτούς που θα είχε ρόλο στην κατασκευή της "ελληνικότητας", όπως ο Μακρυγιάννης. Δε θα τον ενδιέφερε να κατασκευάσει την "αλβανικότητα" και μη βιαστεί κάποιος να μου υπενθυμίσει το λεξικό του.

    Συνεχίζοντας με το παράδειγμα της γλώσσας, δέχομαι όλους εκείνους τους μετανάστες που λένε ότι αισθάνονται και ότι θέλουν να γίνουν Έλληνες άσχετα από το αν μιλάνε καλά ή κακά ελληνικά. Ακόμη και καθόλου ελληνικά να μη μιλάνε, αν θέλουν να αισθάνονται Έλληνες, είναι δικαίωμά τους και κανείς δεν πρέπει να τους το στερεί αυτό.

    Η υπέρτατη αρχή για μένα είναι η ρήση του Ισοκράτη την οποία την προσαρμόζω στη σημερινή πολυπολιτισμική κοινωνία. Έλληνας, Βούλγαρος, Αλβανός, Ρουμάνος, Αμερικάνος κλπ είναι αυτός που φέρει την ελληνική, βουλγαρική, αλβανική, ρουμάνικη, αμερικάνικη κλπ παιδεία. Παιδεία - κουλτούρα είναι κάτι που κάθε φορά προσδιορίζεται από την εποχή της και προσδιορίζει την εποχή της.

    Με άλλα λόγια, η ελληνικότητα, για όποιον την ψάχνει, υπάρχει και διάφερει από άτομο σε άτομο. Εκτός αν κάποιος προτιμάει να την αγοράζει και να του την προσφέρουν μασημένη σε τιμή ευκαιρίας και με δώρο dvd.

    M.d.T.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Καλή σου μέρα ! Πολύ ωραία ανάρτηση, έχεις δίκιο σε πολλά. Για παράδειγμα μέχρι και την τουρκοκρατία δηλαδή στο Βυζάντιο δεν είχαμε Έθνος με την σημερινή έννοια. Όπως και στην αρχαίοτητα όλοι Έλληνες ήταν αλλά δεν άνηκαν σ'ένα κράτος, κάθε πολή είχε το δικό της πολίτευμα. Δεν σε κάνει το κράτος Έλληνα αλλά η γλώσσα, η θρησκεία και ο πολιτισμός. Αυτοί ήταν οι συνεκτικοί κρίκοι των αρχαίων. Η γλώσσα δεν είναι λέξεις στη σειρά αλλά τρόπος σκέψης, η θρησκεία ήταν ένα με την αρχαιότητα, να σου θυμίσω ότι οι τραγωδίες γράφονταν και παίζονταν σε θρησκευτικές γιορτές και όλα τα αρχαία μνημεία που θαυμάζουμε σήμερα ήταν ναοί. Τέλος πολιτισμός σήμαινε η ζωή μέσα στην πόλη, ο τρόπος που λειτουργούσε η πόλη με ενεργούς πολίτες, δεν υπήρχε άλλωστε η μη συμμετοχή, η μη συμμετοχή θεωρούνταν ιδιώτευση (σημ. ιδιωτεύω= ασχολούμαι με τα ίδια και όχι με την πόλη-κοινώνια και όπως έλεγε και ο Περικλής για τον ιδιώτη "ουκ απράγμον' αλλά αχρείον νομίζομεν".) Σήμερα είμαστε όλοι ιδιώτες, έτσι δεν είναι ; Ιδιωτική πρωτοβουλία, ιδιωτική ζωή, idiots !
    Έχω μια μικρή διαφωνία για τον Μέγα Αλέξανδρο, αν δεν τον δέχεσαι είναι σαν να μην δέχεσαι τον Αριστοτέλη. Μην ξεχνάς ότι ήταν μαθητής του και ήταν η ενσάρκωση της Αριστοτελικής φιλοσοφίας. Επειδή κάποιοι εθνικιστές και φασίστες υποστηρίζουν τον Μ.Αλέξανδρο δεν σημαίνει ότι πρέπει να τον απορρίπτουμε ή επειδή κάποιοι κομμουνιστές τον λένε ιμπεριαλιστή σημαίνει ότι ο Μ.Αλέξανδρος ήταν ο Μπους της αρχαιότητας.

    Υ.Γ. Συγγνώμη για το σεντόνι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Συμφωνώ και με τους δυο σας. Μια χαρά το σεντόνι HAPPY HOUR. Ήθελα να σου πω, πως αναφερω το Μέγα Αλέξανδρο όχι επειδή τον θεωρώ ιμπεριαλιστή ή εκπολιτιστή. Τον αναφέρω σημειολογικά ως βασική ψύχωση του ΈΛΛΗΝΑ.Από μικρός ακούω το όνομά του, γίνονται έρευνες, έχουν πλεχτεί μύθοι γύρω από το όνομά του, είναι αρχέτυπο για τον Έλληνα.Δεν ξεχνάω ποιόν είχε δάσκαλο, απλά τον αναφέρω ως μαζικό ελληνικό ψυχικό σύνδρομο.
    Σας ευχαριστώ και τους δυο για τα πολυ ενδιαφέροντα σχόλιά σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ένα μπράβο κι από μενα για το ποστ, συμφωνώ στο 100%. Δυστυχώς οι συμπατριώτες μας πόρω απέχουν από αυτό που θα αποκαλούσε κάποιος "ελληνικό πνέυμα" , οι περισσότεροι αντιπροσωπεύουν ένα σύμφυρμα ανατολίτικων και σλάβικων καταβολών (ένεκα τουρκοκρατίας και σλαβικής αποίκισης κατά τα σχετικά πρόσφατα ιστορικά χρόνια). Η άγνοια είναι τοσο μεγάλη που η συντριπτική πλειονότητα δεν εννοεί να αντιληφθεί ότι το μέγιστο επίτευγμα του ελληνικού πνεύματος (και μοναδικό παγκοσμίως), ήταν είναι και θα είναι η "εφεύρεση" του επιστημονικού τρόπου σκέψης, της επιστημονικής - ορθολογικής προσέγγισης του περιβάλοντος κόσμου, η "απομαγευση" εντέλει του ανθρώπινου όντος. Πρόκειται για τον θεμέλιο λίθου του δυτικού πολιτισμού με το οποίο ελάχιστη σχέση έχει ο νεοέλληνας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. σε ευχαριστώ Andrameleh για το σχόλιό σου. Αν είχαμε λογική εδώ θα ήμασταν τώρα; Ούτε που ξέρουμε τι μαε γίναται, ούτε που αποδεχόμαστε αυτά που λες. Ελληνάρες και αγιος ο θεος

    ΑπάντησηΔιαγραφή